在中国从事应用软件商店业务需要取得增值电信业务许可，如果《电信条例》、《互联网信息服务管理办法》有模糊解释空间的话，华为小米 oppo 等应用商店可能获得例外豁免，但恰恰苹果公司不能，因为苹果公司强制 APP 收费服务必须通过 App Store 应用内支付服务（ In - App Purchases ）系统完成股票知识配资论坛，苹果公司是有抽成的。
一种观点认为，苹果应用商店在中国对外明示的经营者是爱尔兰苹果公司，并非中国市场主体，所以不需要取得中国的增值电信运营许可证。如果该观点成立的话，其潜在逻辑是认可，若中国市场主体在经营苹果应用商店，则需要取得增值电信业务经营许可证。
无论是中国市场主体，还是境外市场主体，是不是在中国从事增值电信业务运营，他的判断标准显然不是仅仅依靠市场主体的登记国别判断的，如果是这样的话，那中国的法律也太容易规避了。
最容易解释这个问题的，恰恰也是苹果的iCloud业务。云上贵州之前， iCloud业务按中国法律也必须取得增值电信业务运营许可才能运营,但苹果公司的iCloud业务之前事实层面上一直处于违规经营状态，苹果公司后来出于某些原因才不得不改变iCloud的经营模式。
有人说苹果公司是忌惮后来出台的《网络安全法》第37条对应的罚则才被迫改变iCloud运营模式，针对此观点，田军伟律师认为，如果苹果公司纯粹是评估违反中国法律的后果，并基于相应后果而采取不同的经营策略的话，网络安全法第37条应该不是苹果公司改变iCloud在华运营模式的主因。违反网络安全法第37条对应的罚则，与未取得增值电信业务许可证违规从事增值电信业务对应罚则相比，违反网络安全法的处罚力度反而更轻，田军伟律师个人猜测，苹果公司改变iCloud在华运营模式，更多可能还是监管部门主动介入，要求苹果公司遵守中国法律所致，毕竟iCloud业务甚至可以说影响国家安全。
展开剩余19%所以苹果应用商店在中国的现行运营模式是否违法违规，对于网络合规从业者来说股票知识配资论坛，答案是显而易见的，相信苹果公司的法务或者合作律所也早给苹果公司出具了明确的意见。总有网友说苹果公司法务如何强大，如何违法违规早就被查出了云云，但事实上违法违规，与苹果公司还能持续违法违规经营是两回事，苹果公司能持续这种状态也并非法务之功，感兴趣的网友查看这篇文章《劳动争议判决透露苹果在华政策合规公关细节》。
发布于：河南省文章为作者独立观点，不代表网上配资平台开户_在线配资炒股平台_专业配资开户机构观点
相关文章
